I Arton myter om Freud och vägen framåt, försöker jag visa att Freud var en sammansatt person. Jag argumenterar för att han hade en konflikt inom sig, mellan en sanningsökande sida och en framgångsfokuserad sida. Men jag menar att den framgångsfokuserade sidan tog över, på bekostnad av den sanningssökande sidan. Det gör att Freud inte går att lita på, trots att han är expert på att framstå som trovärdig.
Därför beskriver jag ett antal myter, bland annat att Freud grundade sina teorier på sitt patientarbete, och var moraliskt föredömlig. Eftersom Freud har ganska stort anseende inom kulturvärlden, tar jag även upp myten att Freuds teorier är lämpliga att använda för att förstå litterära verk.
Utöver att framföra kritik, försöker jag även förklara Freuds popularitet, som en kombination av de teman han tog upp, och retorisk skicklighet.
På slutet vidgar jag perspektivet till att diskutera hur psykoterapifältet skulle kunna utvecklas bort från olika terapiskolor med separata utbildningar, till en utbildning grundad på en generell vetenskap om psykoterapi. Och hävdar att vägen dit gynnas av om alltfler förstår att Freud inte är den forskare och fantastiska människokännare, som många tror.
Författaren har ett självklart flyt i sitt språk och bokens disposition är tydlig och logisk. Denna bok är ett måste för alla som på något sätt har kommit i kontakt med Freuds idéer. Och vem har inte det?
Läs recensionTrots mitt omedelbara positiva intryck hade jag inte räknat med att den skulle vara så väl och brett underbyggd.
Läs recensionJag rekommenderar boken varmt som ett lättläst och väl underbyggt slag mot mytbildningen om Freud men även för författarens utmärkta tankar kring hur psykoterapin bör utvecklas bort från separata skolbildningar och mot behandlingar som har stöd i forskning.
Läs recensionBoken är självklar som referenslitteratur på psykologlinjen, men vore också värdefull för blivande psykiater på den obligatoriska psykoterapiutbildningen.
Läs recension”I boken får man ta del av en rik och djup läsning av Freuds verk, men även av de som kommenterat dem senare.”
Läs recension1. Freud var en originell tänkare
2. Freud var orättvist behandlad av sin samtid
3. Freud hade en traumateori som han sedan svek
4. Freud blev vilseledd av sina patienter
5. Freud övergav övergreppsteorin på grund av sin självanalys
6. Teorin om oidipuskomplexet bygger på Freuds självanalys
7. Teorin om oidipuskomplexet bygger på observationer av barn
8. Freuds teorier bygger på kliniska observationer
9. Freud var en god lyssnare
10. Freud var framgångsrik som behandlare
11. Oidipuskomplexet handlar inte om sexualitet
12. Freuds sexualitetsbegrepp handlar om kärlek
13. Freuds libidobegrepp ska uppfattas metaforiskt
14. Freud var en sanningssökande person
15. Freud var moraliskt föredömlig
16. Freuds psykoanalys går till botten med mänskliga problem
17. Psykoanalysen kan försvaras som en humanvetenskap
18. Freuds teorier är värdefulla för att förstå konstnärliga verk